AIR-54G/XI-54G 체험수기 결과보고서-류석규 고객님 > 공지&이벤트

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

HOME 커뮤니티 공지&이벤트

공지&이벤트

AIR-54G/XI-54G 체험수기 결과보고서-류석규 고객님

페이지 정보

작성자 서진네트웍스 댓글 0건 조회 23,449회 작성일 05-05-10 11:09

본문

필드테스트 결과보고서
- 유무선 인터넷 공유기 AIR-54G 와 XI-54G -

2003년 10월 11일  류 석 규

1.실험 환경
항목 내용 기타
사용 ISP KT Ntopip-E 100Mbps  
컴퓨터 노트북:컴팩 Evo N800v, 1.6GHz, 512M RAM
데스크탑(1):조립 P3-850MHz, 256M RAM
데스크탑(2):조립 P3-450MHz, 256M RAM
모든 측정은 노트북 기준함
OS Windows XP Pro.  
장소 22층 63평형 방5개 첨부파일
장비 유선 인터넷공유기(MAX-400PLUS)
유무선 인터넷공유기(AIR-54G, XI-54G)
 
벤치마크 사이트 BenchBee: http//www.benchbee.co.kr/Speedtest/
한국 전산원: http://speed.nca.or.kr
KT: http://speed.kornet.net/main.htm
5회씩 측정
소프트웨어 MSN메신저, 구루구루, 소리바다, 지니, eDonkey, NateOn, Hitel iDisk, 스타크레프트, 워크레프트, 
포트리스, 넷마블, 크레이지 아케이드, 한게임, 
버디버디 등
동작 가부 결정

2.실험결과

1) 400Plus 와 54G 성능 비교 분석

하향 속도를 5회씩 측정치의 평균값을 비교할 때 확연한 성능차를 보인다.
54G는 제품 최대 속도인 100MBps를 충실히 지원함을 알 수 있다. 유선 특성상 예상된 결과치라 할 수 있다.

RuSukimage004.gif

상향 속도를 5회씩 측정치의 평균값을 비교할 때 성능차를 확인할 수 있다. 하향 속도보다 중요도가 떨어지긴 하나 P2P 자료 교환 시 중요한 변수일 수 있다. KT벤치마크에서는 정상적인 속도가 나왔으나 그 외 2곳에서는 목표 치에 미달이었다. 벤치마크 사이트 측정 알고리즘상의 차이인지는 모르겠으나 자료만으로 본다면 하향에 비해 상향 성능이 불안하다고 조심스럽게 언급할 수도 있겠다.

RuSukimage006.gif

2) 개방된 공간에서 무선 54XL 성능 분석
본 필드테스트의 가장 중요한 목적인 무선랜 성능이라 할 수 있겠다.
54Mbps를 완벽히 지원하리라고는 생각하진 않지만 최대한 쓸만하다는 인식을 심어주어야 할 항목이고 외국 제품을 보더라도 제품 차별화를 위한 가장 중요한 성능 치 임은 틀림이 없다.

무선랜의 특성상 주파수 환경, 습도, 공간밀폐도, 등 여러 가지 환경에 따라 성능이 다르게 나올 수 있다. 
시험은 개방형과 밀폐형으로 나누어 시험을 하였는데 수신감도(Link Quality)에 따른 성능을 보였다.
Link Quality 하향/상향 속도 거리
93 ~ 100% 22Mbps / 23Mbps 1미터 이내
60 ~ 70% 21Mbps / 20Mbps 5미터
50 ~ 60% 21Mbps / 19Mbps 10미터
50 ~ 55% 18Mbps / 17Mbps 10미터 방
40 ~ 50% 14Mbps / 12Mbps 15미터 방
아래 그림은 1미터 위치에서 측정한 값이다. 약 23Mbps 정도 나왔는데, 이는 현재 알려진 무선랜 54Mbps 에서 실제 약 20~25Mbps 성능을 보인다 알려졌는데 이와 부합된 결과를 얻을 수 있었다.

RuSukimage008.gif

아래 그림은 개방형 5미터 위치에서의 성능을 보여준다. 1미터 위치에서나 큰 성능차는 보이지 않으나 약간의 성능 저하를 알 수 있다.

RuSukimage010.gif

아래 그림은 개방형 10미터 위치에서의 성능을 보여준다. 아직까지는 눈에 띠는 성능 저하 없이 802.11g 54Mbps의 성능을 충실히 보여준다 할 수 있겠다.

RuSukimage012.gif

위 결과치에서 볼수 있듯이 개방된 공간에서는 충실한 속도를 보여 주었다. 사용자가 가장 만족스런 속도를 얻고자 한다면 액세스 포인트에서 가장 가까운 거리에서 개방된 공간에서 사용할 때 최적의 성능을 보인다는 것을 확인할 수 있었다.

3) 밀폐된 공간에서 무선 54XL 성능 분석
아래 그림은 밀폐된 공간 10미터 위치에서 성능을 보여준다. 역시나 밀폐된 장소에서부터 성능 저하를 쉽게 느낄 수 있었다. 개방형 10미터 위치보다 약 10% 정도 저하를 보였다. 하지만 10미터 위치에서 밀폐된 곳에서 이 정도 성능을 보인다는 것은 기타 다른 제품(버팔로)에 비해 상당한 경쟁력을 갖고 있다 하겠다. 실제 버팔로 제품은 거리에 따른 성능 저하가 현저히 느낄 수 있는 제품이다. 이에 유니콘 Air-54G는 거리에 따른 성능을 사용자들에게 어필하여 제품 이미지 향상에 힘쓴다면 좋은 결과를 얻을 수 있을 것 같다.

RuSukimage014.gif

아래 그림은 밀폐된 공간 15미터 위치에서 성능을 보여준다. 본 시험에서 설정할 수 있는 최악의 환경인데 14Mbps 정도의 성능을 보인다는 것은 대다수 가정에서 사용할 때 15Mbps 이상의 성능을 보장할 수 있음을 나타낸다.

RuSukimage016.gif

4) 거리에 따른 무선 54XL 성능 분석
아래 그림은 거리에 따른 하향 성능 그래프를 보여준다. 벤치마트 측정 사이트 3곳이 모두 거리에 따른 성능 저하 특성을 보여주고 있다. 가장 열악한 환경에서 약 14Mbps 성능을 보였다. 이는 왠만한 사이트에서 자료 다운로드 할때도 부담을 느끼지 않는 성능이었습니다. 물론 P2P 나 메신저를 통한 자료 교환을 제외하여야 겠죠.

RuSukimage018.gif

아래 그림은 거리에 따른 상향 성능 그래프를 보여준다. 벤치마트 측정 사이트 3곳이 모두 거리에 따른 성능 저하 특성을 보여주고 있다. 하향 성능보다 는 약간 처지는 결과를 얻을 수 있었으나 미비한 수준이었다.

RuSukimage020.gif

5) 유선 부하가 있을 시 유무선 성능 분석
유선 2회선에 다운로드를 수행중 성능을 측정한다. 2회선에서는 1.2Mbytes/s 정도 부하가 걸려있다.
(상세문서참고)
아래는 54G 의 성능을 보여준다. 유선 2회선에 걸린 대역폭만큼 떨어진 속도임을 알 수 있었다.
  하향속도 상향속도
벤치비 78.4Mbps 53.89Mbps
한국전산원 83.4Mbps 66.8Mbps
KT 81.89Mbps 87.15Mbps
아래는 54XL에서 1미터 위치의 성능을 보여준다. 유선 2회선의 사용대역폭보다 남은 대역폭이 100M인 관계로 무선 환경에는 영향을 미치지 않음을 알 수 있다.
  하향속도 상향속도
벤치비 22.4Mbps 21.2Mbps
한국전산원 23.3Mbps 21.9Mbps
KT 27.0Mbps 24.69Mbps
5) 소프트웨어 동작 유무
해당 사이트에 접속하여 동작 가부만을 판단하였다. 충분한 시험을 거쳤는지 별다른 무리 없이 진행 할 수 있었으며 만족할 만한 수준이었습니다.
  내부간 내외부간
MSN 메신저 [채팅/음성/화상/파일송수신] OK [채팅/음성/화상/파일송수신] OK
소리바다 2 - [파일수신] OK
NateOn OK [문자전송] OK
구루구루 OK OK
지니 OK OK
버디버디 OK OK
Hitel KTiman OK OK
iDisk - OK
스타크래프트 OK OK
워크래프트 OK OK
크레이지 아케이드 OK OK
포트리스2 OK OK
리니지 시험 못함(ID가 없어서... 죄송함다...)
시험 못함(ID가 없어서... 죄송함다...)
한게임 OK OK
넷마블 OK OK

4. 결론 

유니콘 제품 체험단 모집에 응모할 때만 해도 802.11g의 54Mbps에 대한 설레임과 유선에 비한 깔끔한 사용환경에 매우 큰 기대를 걸고 신청을 하였고 다행이도 체험단에 선정되었다. 1주일간 짧은 기간동안 성능 시험을 하면서 정말 무선 인터넷의 시대가 오지나 않을까 하는 우려(?)를 할 수 있을 정도였다. 대체적으로 만족스러운 부분이었다.

부족한 부분을 꼽으라면 무선랜에 대한 부실한 매뉴얼 정도라 하겠다. 

무선의 특성상 주위 환경에 좌지우지 되는 성능임을 감안한다면 매뉴얼에도 좀더 나은 무선환경을 만들 수 있는 조언 정도는 넣었으면 하는 바람이다. 

또한, 향후에도 사용 중 문제점이 발견 시 즉시 관리자에게 리포트 하여 향후 제품에 반영할 수 있도록 하겠다. 이런 좋은 기회를 얻을 수 있어서 정말로 감사합니다…끝.

첨부) 벤치마크별 거리에 따른 성능 그래프 추가입니다.

RuSukimage022.gif

RuSukimage024.gif

RuSukimage026.gif

RuSukimage028.gif

RuSukimage030.gif

RuSukimage032.gif




(주)서진네트웍스
경기도 성남시 중원구 둔촌대로 545 한라시그마밸리 8층 | 사업자번호 547-86-00032 | 대표이사:김성진
고객지원 1588-2713 | 팩스 031-786-6765~6 | 이메일 seojin@sjnetwork.co.kr, unicorn@eunicorn.co.kr
Copyright © www.sjnetwork.co.kr All rights reserved.